01「口号生成提示词」到底在问什么
「口号生成提示词」归在命名与口号这一类。特点是场景明确、验收模糊。写出来的东西看起来对很容易，能不能直接用，取决于你有没有把人群、数字和禁用项交代进去。这个场景尤其要把好读、延展、查重写清楚，否则输出会「正确但不对路」。
落到执行上，下面给的不是通用模板，而是针对这个场景的写法：先说清要什么，再说清不要什么，最后给一个能照着改的例子。 具体到「口号生成提示词」，最常见的失手是：名字需要解释才懂，传播成本极高。
02一条能直接用的示例
下面这段可以直接复制，把括号里的内容换成你自己的，就能跑。
复制
你是做过品牌命名的创意人。
【任务】围绕「口号生成提示词」，给 10 个候选方案并说明取舍。
【要求】每个方案标注读音、字面意思、可能的歧义；按可用度排序。
【约束】不用生僻字；不用需要解释才能懂的双关；避开已有知名商标。
【格式】编号列表，每个一行名字 + 一句理由，最后说明你淘汰了哪类。03字段怎么填
| 字段 | 怎么写 | 常见反例 |
|---|---|---|
| 好读 | 电话里说一遍对方能写对 | 生僻字和谐音梗 |
| 延展 | 以后做子品牌能不能接上 | 只适合当前一个产品 |
| 查重 | 商标和域名要自己查 | 以为想到就没人用过 |
04四个常见错误
- 名字需要解释才懂，传播成本极高。
- 谐音梗在方言里是另一个意思，投放后才发现。
- 不查商标，做完了发现注册不了。
- 名字太窄，产品线一扩就得换。
05怎么判断这次输出能不能用
能不能改三处以内用上需要大改说明提示词缺信息，不是模型不行。
有没有你没把握却没标注的内容数据、日期、引用最容易出问题，要求它标「待核实」。
换个说法再跑一次，结论是否稳定两次结论差很远，说明这次输出靠的是运气。
FAQ常见问题
「口号生成提示词」生成的方案能直接用吗？
能当候选池，不能直接定。商标和域名的查重必须自己做，模型不知道哪些已经被注册。
一次要几个候选合适？
10 个左右。太少没得选，太多会稀释你的判断。
怎么判断名字好不好？
念给三个人听，让他们写下来。写错的一律淘汰。
「口号生成提示词」直接复制就能用吗？
能当起点，但要把括号里的内容换成你自己的：人群、数字、限制条件。原样不改直接用，成功率大概一半；改两处会明显不一样。